25 août 2016
La nébuleuse Western Veil, ou partie ouest de la Nébuleuse des voiles, NGC6960, dans la constellation du Cygne:
Lunette 80/400, DMK31+réducteur 0.5+ Filtre UHC, Gain900, 19 poses de 65s (20mn cumulées). Traitement DSS et Gimp:
NGC 6960, partie Ouest
La même traitée sous IRIS, et Gimp pour finir:
NGC6960 partie ouest
Crescent Nebula, dans la constellation du Cygne ou NGC6888
Lunette 80/400 avec réducteur 0.5 , filtre UHC, DMK31 Gain=700, 13 poses de 93s, Traitement DSS et Gimp:
Lunette 80/400 (sans réducteur), filtre UHC, DMK31 Gain=800, 12 poses de 93s, Traitement IRIS et Gimp (le traitement DSS laissait apparaître le décalage des images):
lunette de 80/400 avec Réducteur 0.5 Filtre UHC DMK31
Traitement DSS et Gimp
Image A
Image B
Mosaïque: recadrage des 2 images à faire pour supprimer les lignes…
M10
M12
M14
M107
Lunette de 80-DMK31 (Montée sur LX90)
Lunette 80/400+DMK31 (montée sur le LX90)
M11
M14
M19
M26
M80
M107
Le ciel n’est pas terrible ce soir mais je veux tout d’abord essayer de refaire le PEC du LX90.
Peine perdue, ASCOM n’est soit-disant pas reconnu. J’essaie en manuel. Wouffff, c’est pire qu’avant. J’abandonne la fonction PEC et je vise M16; petite galère pour centrer. Finalement ça ne rentre pas au LX90. Je remets la DMK sur la L80, malgré le gros défaut autour de chaque étoile.
L’image est bien stable et dérive très peu visible.
Arrivé vers 29 poses, les étoiles disparaissent: nuées vers le Sud alors que la Lyre, le Cygne et la portion de Voie Lactée sont toujours bien visibles. Finalement il est 23h45, je commence donc les darks.
Traitement DSS pendant que je range le matériel… Bon peut mieux faire, mais …:
Image DSS-Gimp sur le terrain:
Image reprise avec IRIS-Gimp:
Hier soir, le ciel n’était pas top, beaucoup de turbulence et chargé d’humidité dès le début de la nuit. J’ai quand même tenté de refaire M17 ou Swan Nebula avec un champ plus grand que la veille. Donc Lunette de 80/400+DMK31 avec Filtre UHC. Hormis un petit problème de rigidité du porte-oculaire, pas trop de difficulté.
J’ai aussi changé l’ordinateur pour un plus rapide et un écran de meilleure qualité. Impressionnant pour faire la mise au point. Protégé de l’humidité dans un carton, position pas toujours top, mais prudence!
J’ai gardé le même temps d’exposition 65s, mais j’ai réduit un peu le gain à 650, pris le temps de cadrer au mieux et sans guidage, j’ai ainsi pu faire 38 poses pour en garder 32 au final. 11 darks et offset.
Traitement illico, tout en rangeant le matériel, avec DSS. En 3mn, l’image était là à l’écran! Je crois que je ne vais plus me servir du vieux portable sous Vista.
Petit traitement en luminance dans DSS puis Niveaux et Courbes sous GIMP (j’ai oublié de recadrer l’image) et voilà:
Evidemment c’est un peu moins piqué que l’image d’hier et on note le problème des étoiles cernées d’un liseré (Solutions?). Le champ de la nébuleuse est mieux cadré.
6 août 2016, je cherche M17 ou Swan Nebula ou encore Omega Nebula, nébuleuse diffuse. Elle était très brillante hier à l’oculaire de 26mm avec un filtre UHC. Ne la trouvant pas avec la DMK 31 munie d’un réducteur 0.5 et du filtre UHC, je me rabats sur M18… que je ne connais pas… Un an après je m’aperçois que ce n’est pas M18, mais une superbe vue d’un groupe d’étoiles (qui d’après Autostar Suite avoisinent cet amas) et qui est donc M21. Une douzaine de poses de 65s avec le gain à 700:
Il faudra que je retrouve l’original pour corriger le tag
Je retrouve ensuite la Swan Nebula… Wouahhh avec 65s de pose c’est impressionnant sur l’écran, autant qu’en visuel. Et c’est parti. Je vais ainsi faire 59 poses sans guidage et je n’en garderai que 28, soit 30mn de pose totale environ. Traitement Iris et Gimp:
Il manque une petite partie des nébulosités sur la gauche de l’image principalement. A refaire à la lunette de 80, pour voir.
Claude Astro 02 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.