M51 ou Whirlpool Galaxie Galaxie du Tourbillon

Image du 24-04-2013 publiée le 14 juillet. Normal que l’on y trouve des serpentins!!!

Alignement Comète Lemmon avec M52 et NGC 7635

M52 et Comète Lemmon

12 juillet 2013 à 0h16mn, je suis sur M52, avec dans le même champ NGC 7635 (La Bulle), NGC 7538 et NGC 7510. A la lecture des images, la comète C/2012 F6 LEMMON est bien elle aussi dans le champ, à gauche de M52.

La mise au point est meilleure qu’hier, mais l’objet étant dans le coin, il est fortement déformé. Cela est dû à la lunette…

Version annotée:

 

 

Près de M52, à la recherche de la comète Lemmon…

Bon, ne cherchez pas , je ne l’ai pas trouvée, elle n’est pas dans le champ photographié.

La mise au point est archi-nulle, je le sais. Copie à revoir. Mais je suis intrigué par deux types d’objet qui apparaissent sur l’image et que je n’arrive pas à reconnaître sur mes logiciels de cartographie.

Version 1:

Version 2 annotée:

 

J’ai cherché à partir d’un autre ordinateur et sur Carte du Ciel, j’ai trouvé les 2 objets qui m’intriguaient: NGC 7538 et NGC 7510

Bubble Nebula NGC 7635

Essais de temps d’exposition sur le LX90 avec le Canon 350D à 800 iso, sur la nébuleuse NGC 7635, dite Bubble Nebula ou Nébuleuse de la Bulle.

3 poses de 60s:

3 poses de 120s:

Les étoiles sont encore bien rondes. Je peux augmenter le nombre de poses. Une trentaine peut-être? avec des darks en suffisance et si j’y arrive pourquoi pas des flats (ou PLU: plage de lumière unifiée).

3 poses de 180s:

Les poses sont trop longues sans guidage, mais je note que l’objet reste malgré tout relativement centré. D’ailleurs je n’ai pas eu de gros déchet au recadrage de l’image.

J’ai tenté 1 pose de 4mn (240s), mais j’ai vu sur l’écran de l’APN que ce n’était pas la peine de continuer.   Je ne la mets donc pas.

Puis pour m’amuser au traitement, j’ai cumulé les poses de temps d’exposition différents (tant pis pour les étoiles légèrement filées) jusqu’à cumuler environ 18mn:

Evidemment avec du temps de pose et un nombre plus important d’images ça rend mieux surtout si l’on excepte les étoiles un peu beaucoup filées (3 poses de 180, 1 de 223s et 1 de 240s).

Je n’ai pas tenté d’images en augmentant la sensibilité à 1600 Iso. Peut-être avec des temps de pose court???

Amas globulaire M14

26 poses de 30s 350D 800ISO sur L80

Bon, j’ai retrouvé le processus de traitement en couleur. Alors la voici en couleur:

M17 Swann Nebula, Nébuleuse du cygne

2 versions

En Noir et Blanc (impossible de reconvertir en images CFA???) : 21 poses de 30s (L80/350D)

En couleur (expliquez-moi pourquoi ici, cela a fonctionné): 2 poses de 2mn (L80/350D)

Nébuleuse de l’Aigle M16

26 poses de 25s avec Canon 350D baadérisé sur L80/400.

Pourquoi en NB???

2ème version à partir des 20 images en PIC enregistrées par IRIS.

Toujours bizarre, à la prise de vue les images étaient en couleur. Au traitement exit la couleur.

 

La voilà en couleur:

Soirée du 6 au 7 juillet 2013: 2 amas M12 et M10

M12: 57 poses de 11,5s avec la DMK31 (7.5 im/s sur les conseils de Mathieu) sur la lunette 80/400, montée sur le LX90.

 

M10: 40poses de 16,3s avec la DMK31 (7.5 im/s sur les conseils de Mathieu) sur la lunette 80/400, montée sur le LX90.

Taches solaires du 6 juillet 2013

6 juillet 2013, enfin du soleil en Picardie.

Matériel:

LX90 muni d’un filtre Astrosolar spécifique photographie.

Caméra DMK31 avec filtre continuum . AVI d’une minute pour chaque image, + Film PLU.

Traitement Régistax 6, avec PLU. Recadrage dans Photoshop et ajustement du niveau.

Taches 1787 et 1785:

Taches  1784

 

Caméra avec filtre continuum et réducteur 0,5, film d’une minute, pas de PLU

Traitement Régistax6:

L’ensemble des 3 groupes de taches: